Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. Ö. , Murat Ş. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. S. , Ömer Ç. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. T. S. 00 saatleri arasında çalışıyordum. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. ve M. T. T. , E. T. ile M. T. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. S. T. T. İfadesinde S. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. , Y. ve K. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. 00 ile 08. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. Ö. , E. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. T. T. Ve Samet K. ile K. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. G. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. T. İddianamede, mağdur S. Ö. , E. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. T. D. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Ö. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. ve Y. D. Ö. T. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. nin, Kocaelideki cezaevinde M. , K. ve Samet K. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. , K. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. , E. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. G. Bu dava devam ediyor halen. T. S. , Ömer Ç. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. görev yapıyordu. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. Ö. G. ve Y. , Y. T. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. , K. ise ifadesinde, şikayetçi S. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. T. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. G. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. G. T. S. (19) ile M. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. S. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. , K. ile Y. T. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. Ve Samet K. S. T. nin ifadesine de yer verildi. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. , E. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. , Murat Ş. Ö. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. D. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. , E. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. ile birlikte, A. Ö. Vücudunda darp izleri görülen S. Müvekkilim S. T. Ö. İddianamede S. T. Ö. T. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. hakkında soruşturma başlattı. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. Ö. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. İddianamede, S. , Ahmet S. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. tarafından cinsel istismara uğradı. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. T. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. T. G. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. Biz burada mağdur S. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. D. D. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. ve Y. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. Ö. A. T. ",. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. , Ahmet S. T. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi.

Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. hakkında soruşturma başlattı. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. S. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. , Y. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. T. , Murat Ş. ve M. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. ve K. ve Y. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. T. D. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. T. Biz burada mağdur S. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. , E. T. Ö. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. Ö. T. , Ömer Ç. , Ömer Ç. ve Y. T. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. görev yapıyordu. G. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. , E. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. , K. T. T. , K. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. T. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. ise ifadesinde, şikayetçi S. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. Ve Samet K. S. Ö. , E. tarafından cinsel istismara uğradı. Ö. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. D. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. S. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. S. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. ile birlikte, A. , E. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. Ö. (19) ile M. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. T. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. T. Ö. S. , Ahmet S. , E. İddianamede, mağdur S. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. ve Samet K. İfadesinde S. , K. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. nin ifadesine de yer verildi. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. D. T. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. G. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. T. , Murat Ş. ile M. G. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. T. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. T. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. Ö. T. , E. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. T. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. Müvekkilim S. S. 00 saatleri arasında çalışıyordum. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. T. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. ve Y. ile K. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. Ö. T. T. İddianamede S. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. G. ",. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. S. A. Bu dava devam ediyor halen. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. G. T. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. D. , Y. G. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. Vücudunda darp izleri görülen S. T. ile Y. Ve Samet K. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. Ö. T. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. İddianamede, S. D. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. 00 ile 08. T. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. , Ahmet S. , K. nin, Kocaelideki cezaevinde M. Ö. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. T. Ö. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. Ö. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı.