Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

Ö. , E. D. T. ile K. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. S. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. T. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. ile M. T. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. Ö. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. ve Y. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. görev yapıyordu. Ö. ve Y. İddianamede, S. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. T. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. D. T. Ö. T. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. hakkında soruşturma başlattı. ve M. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. G. Ö. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. , E. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. , K. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. , Murat Ş. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. Ve Samet K. ise ifadesinde, şikayetçi S. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. D. T. ve Y. T. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. T. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. , Ömer Ç. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. (19) ile M. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. T. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. Ö. Müvekkilim S. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. T. , Ömer Ç. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. T. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. G. G. T. T. , K. İddianamede, mağdur S. 00 saatleri arasında çalışıyordum. D. S. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. , Y. ve Samet K. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. , Y. nin ifadesine de yer verildi. T. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. G. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. S. Ö. , E. T. G. S. A. T. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. 00 ile 08. Ö. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. , E. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. İddianamede S. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. T. T. , K. T. , Ahmet S. T. nin, Kocaelideki cezaevinde M. Ve Samet K. , Murat Ş. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. , K. T. ",. Biz burada mağdur S. ile Y. , E. T. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. S. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. , Ahmet S. Ö. Ö. İfadesinde S. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. , E. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. ve K. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. S. ile birlikte, A. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. S. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. tarafından cinsel istismara uğradı. T. D. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. G. Ö. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. Ö. Bu dava devam ediyor halen. T. Vücudunda darp izleri görülen S. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S.

Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. 00 saatleri arasında çalışıyordum. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. , Ömer Ç. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. T. G. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. nin, Kocaelideki cezaevinde M. İddianamede, S. T. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. Ö. T. görev yapıyordu. T. , Murat Ş. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. Ö. hakkında soruşturma başlattı. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. T. Ö. İfadesinde S. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. ve Y. S. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. , E. T. ve Y. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. S. Ö. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. 00 ile 08. T. Ö. ",. , E. , E. S. S. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. T. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. D. G. ile K. , K. Ve Samet K. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. T. , Ahmet S. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. T. , E. ve Samet K. G. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. Vücudunda darp izleri görülen S. D. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. tarafından cinsel istismara uğradı. T. Ö. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. Ö. T. T. , E. ise ifadesinde, şikayetçi S. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. D. Ö. T. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. T. G. ile M. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. , Y. S. (19) ile M. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. ve K. T. T. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. İddianamede S. T. Ö. T. Ve Samet K. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. G. , K. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. İddianamede, mağdur S. ve M. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. D. , Y. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. T. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. T. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. T. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. D. , E. nin ifadesine de yer verildi. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. ve Y. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. A. ile Y. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. T. S. G. Ö. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. S. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. T. , Ahmet S. Müvekkilim S. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. Ö. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. , Murat Ş. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. T. , Ömer Ç. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. , K. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. Bu dava devam ediyor halen. , K. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. Ö. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. Biz burada mağdur S. ile birlikte, A.