Instagram ve Facebook sosyal medya platformlarının sahibi Meta şirketi, yasa kapsamında \"bazı şirketlerin hiçbir şey ödememesi ve diğerlerinin toplam maliyetin orantısız miktarını ödemek zorunda bırakılması nedeniyle verginin adil olmadığını\" savunarak, AB'nin en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı yapısı içindeki Genel Mahkeme nezdinde şikayette bulundu. \" değerlendirmesinde bulundu. Meta, söz konusu karar kapsamında 2024 yılı için 11 milyon avro ödemesi gerektiğini duyururken, TikTok ise ödemesi gereken tutarı açıklamadı. İki şirket Avrupa'nın içerik denetleme yasası olan Dijital Hizmetler Yasası'nın uygulanmasını finanse eden bir vergi nedeniyle Avrupa Birliği'ne dava açıyor . Pozisyonumuzu mahkemede savunacağız. TikTok da AB Komisyonu'nun, şirketlerin katkı paylarını hesaplama yönteminin \"kusurlu\" olduğunu savunarak dava açtı. İki şirket Avrupa'nın içerik denetleme yasası olan Dijital Hizmetler Yasası'nın uygulanmasını finanse eden bir vergi nedeniyle Avrupa Birliği'ne dava açıyor . \"Dijital Pazarlar Yasası\" uyarınca büyük sosyal medya platformları ve arama motorları uygulamanın maliyetini kar oranları çerçevesinde paylaşarak ödeyecek. AB, şirket başına düşen maliyeti gösteren kararı da kamuyla paylaşmadı. ","articleSection":"Dünya","articleBody":"Sosyal medya devleri Meta ve TikTok,DSA ücretlerine karşı AB mahkemesine itirazda bulunan ilk şirket oldu. Buna göre şirketler, AB Komisyonu'na yıllık karlarının en fazla yüzde 0,05'i kadar katkı payı ödemek zorunda kalıyor. . Komisyon, Instagram, Facebook, TikTok ve Youtube gibi sosyal medya platformlarının \"yasa dışı ve zararlı içerikleri\" nasıl engellediğini denetlemeye yönelik 2024 yılı için yaklaşık 45 milyon avro bütçeye ihtiyaç olduğunu açıklamış, söz konusu miktarın her yıl şirketlerden finanse edileceğini belirtmişti. \"MAHKEMEDE SAVUNACAĞIZ\"AB Komisyonu Sözcüsü Johannes Bahrke, şirketlerin AB'ye açtığı davaya ilişkin \"Kararımız ve metodolojimiz sağlamdır. Sosyal medya devleri Meta ve TikTok,DSA ücretlerine karşı AB mahkemesine itirazda bulunan ilk şirket oldu.
\"MAHKEMEDE SAVUNACAĞIZ\"AB Komisyonu Sözcüsü Johannes Bahrke, şirketlerin AB'ye açtığı davaya ilişkin \"Kararımız ve metodolojimiz sağlamdır. İki şirket Avrupa'nın içerik denetleme yasası olan Dijital Hizmetler Yasası'nın uygulanmasını finanse eden bir vergi nedeniyle Avrupa Birliği'ne dava açıyor . ","articleSection":"Dünya","articleBody":"Sosyal medya devleri Meta ve TikTok,DSA ücretlerine karşı AB mahkemesine itirazda bulunan ilk şirket oldu. Meta, söz konusu karar kapsamında 2024 yılı için 11 milyon avro ödemesi gerektiğini duyururken, TikTok ise ödemesi gereken tutarı açıklamadı. . Instagram ve Facebook sosyal medya platformlarının sahibi Meta şirketi, yasa kapsamında \"bazı şirketlerin hiçbir şey ödememesi ve diğerlerinin toplam maliyetin orantısız miktarını ödemek zorunda bırakılması nedeniyle verginin adil olmadığını\" savunarak, AB'nin en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı yapısı içindeki Genel Mahkeme nezdinde şikayette bulundu. Buna göre şirketler, AB Komisyonu'na yıllık karlarının en fazla yüzde 0,05'i kadar katkı payı ödemek zorunda kalıyor. İki şirket Avrupa'nın içerik denetleme yasası olan Dijital Hizmetler Yasası'nın uygulanmasını finanse eden bir vergi nedeniyle Avrupa Birliği'ne dava açıyor . \"Dijital Pazarlar Yasası\" uyarınca büyük sosyal medya platformları ve arama motorları uygulamanın maliyetini kar oranları çerçevesinde paylaşarak ödeyecek. Komisyon, Instagram, Facebook, TikTok ve Youtube gibi sosyal medya platformlarının \"yasa dışı ve zararlı içerikleri\" nasıl engellediğini denetlemeye yönelik 2024 yılı için yaklaşık 45 milyon avro bütçeye ihtiyaç olduğunu açıklamış, söz konusu miktarın her yıl şirketlerden finanse edileceğini belirtmişti. Sosyal medya devleri Meta ve TikTok,DSA ücretlerine karşı AB mahkemesine itirazda bulunan ilk şirket oldu. \" değerlendirmesinde bulundu. TikTok da AB Komisyonu'nun, şirketlerin katkı paylarını hesaplama yönteminin \"kusurlu\" olduğunu savunarak dava açtı. Pozisyonumuzu mahkemede savunacağız. AB, şirket başına düşen maliyeti gösteren kararı da kamuyla paylaşmadı.